sabbath писал(а):
Думаю, число 50 - это предел Хейфлика
Как-то сначала упустил,откуда взялось число 50.Оказывается Хейфлик рассматривал деления многоклеточных организмов-фибропластов человека. Он установил ,что фибробласты эмбрионов человека в культуре делятся 50±10 раз.Но это было в 1969г.После этого рядом ученых это было перепроверено и уточнено.И был сделан вывод, что оказывается, что 50 пересевов клеток человека соответствует не 50, а 170±30 делений. Но и это было не окончательным выводом. Впоследствии и сам Хейфлик пересмотрел свое решение:
Цитата:
Л. Хейфлик совместно с Т. Матсумурой и 3. Зеррудо [Matsumura et al., 1979] подтвердил отсутствие массовой гибели клеток в фазе III по его классификации. Авторы этой работы в течение шести месяцев поддерживали "мертвые" культуры, некоторые из которых за это время в 16 раз увеличили свою численность. Никаких признаков приближающейся массовой гибели клеток обнаружить не удалось, хотя срок наблюдения за "мертвыми" культурами иногда превышал даже год (для сравнения отметим, что вся предшествующая процедура 50 пересевов занимает обычно шесть-восемь месяцев) [Hayflick, 1968].
. В работе 1979 г. приведена уже принципиально иная схема (рис. 55) и все излагается иначе: "В ранней фазе III культура еще пролиферирует, хотя скорость пролиферации снижается. В последней фазе III клеточная пролиферация очень низка... В течение этого периода не наблюдалось ни признаков окончательной смерти культуры, ни спонтанного приобретения неограниченного пролиферативного потенциала" [Matsumura et al., 1979, р. 332, ЗЗЗ]
http://imquest.hoha.ru/BOOK/BDL/bdl_5_6.htmA кто распространил выводы Хейфлика на простейшие микроорганизмы вообще не понятно.
sabbath писал(а):
Сайт хоть и ненаучный, но ссылка дана на работу вполне научную (С.Л. Козин 1959, 1961).
Аналогично можно поставить вопрос : а есть ли данные посвежее и 3,5ч соответствуют истине?
Повторюсь: время лечения от трих 21 день является надуманным.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
