Паразитарная теория рака

Толкал речи и еще кровище много проливал.

Не удивлюсь если выясниться,что он тоже пил мочу.

Ни в коем случае не хотелось создавать впечатление, что я зарегистрировался здесь для того, чтобы продемонстрировать свои знания. Вряд ли это можно назвать знаниями, тем более претендующими на глубокое знание физиологии. Я не врач! Моя профессия далека от медицины. А заняться всем этим и особенно проблемами онкологии заставил не праздный интерес, а настоятельная необходимость. Если у Вас всё в порядке со здоровьем и вы не в медицинском бизнесе, вряд ли Вы из простого интереса будете читать антропологические отчёты, статистику заболеваний немецких концлагерей, статистику по онкологии военного и послевоенного времени и много всякой научной и околонаучной отчётности по медицине, биологии, физической химии, вести переписку с институтом микробиологии и т.д. и т.п. Я никому ничего не хочу доказать и никаких методик продвигать не хочу ни здесь, ни где бы то ни было. Я и сам до сих пор хожу по интернету в поисках нового и полезного, так как не представляю себя как истину в последней инстанции. В свою очередь, если мои выводы как то помогут вам, буду очень рад.

Теперь о методиках вообще.
В основе всякой методики должен лежать принцип и его надо понимать. Когда я это осознал, я собрал все доступные для меня методики и стал раскладывать их на простые составляющие. То, что было описано в литературе по этим методикам, было совершенно недостаточно для понимания принципа. Так я пришёл всего к нескольким основным правилам и понял, что методики не главное и часто повторяют друг-друга, используя один и тот же принцип. В результате стало возможным понять, что методики можно создавать самому используя принципы и аналогии. Поэтому методики, как таковой, одной, готовой у меня нет. Не знаю, огорчит вас это или обрадует, но это так!

опишите здесь какие методики кажуться вам наиболее перспективными .делитесь ими здесь .пусть вас это не смущает.

Чернильницы кушал.
Общество, воспитанное на принципах единоначалия, будет ещё долго подминать под этот принцип инакомыслящих и требовать применения "своей методики" на всё стадо. Не все же могут додуматься до своей методики. Проще взять кого-то за грудки и истребовать.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Я тоже пришла к выводу,что методики не можно ,а нужно создавать самому используя принципы и аналоги.А пока идет поиск и создание твоей методики питание не должно усугублять процесс,а позже стать составной частью лечения. Лекарство должно стать пищей,а пища лекарством. Вот здесь,уважаемый АРЕ , особенно интересен Ваш опыт и Ваши выводы. Ведь кушаем мы каждый день и по3-4 раза!Как не защелочить пищей свой организм.А еще важнее как не защелочить организм детей своих!!! трудно отказывать им в "сладеньком".

О каком именно принципе Вы говорите(если иметь ввиду тему форума)?
И будьте добры, ответьте коротко, пожалуйста! То о чем Вы пишите помогло ВАМ или ДРУГОМУ человеку ВЫЛЕЧИТЬ РАК или ПРЕДОТВРАТИТЬ его развитие?
Спасибо.

Если иметь в виду тему форума, то воздействие микроорганизмов на человека настолько плохо изучено, что вопросов гораздо больше чем ответов. И ответить однозначно на вопрос о паразитарной теории рака сегодня невозможно. Какие я выводы сделал и какие вопросы у меня появились? Пожалуйста, читайте.

1. Разные заболевания всегда было принято соотносить с какими нибудь микроорганизмами. Справедливо ли это? По моему мнению нет. Микроорганизмы размножаются только в подготовленной для них среде. Не помню точно кто, но по моему Луи Пастер сказал "Вирус ничто, среда всё!" И это правильно. Раз организм допускает существование внутри себя микроорганизмов, значит либо ему это необходимо, либо нет возможностей для изменения среды.
2. Никто и нигде не изучал кооперативное воздействие микроорганизмов на организм человека. Известно, что трихомонада является транспортом для хламидий и других бактерий и вирусов. Заглатывает их и переносит в другие места. Зачем и почему она это делает, никто не знает. Как воздействуют на организм разные сочетания вирусов и бактерий? Кто знает? Да, никто!!!
3. ВОЗ постоянно сортирует список патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, то включая одних в эти списки, то исключая их через некоторое время. На сегодняшний день список ВОЗ по патогенным микроорганизмам значимо отличается от тех же списков разных стран, в том числе и России.
4. Часть микроорганизмов вообще не классифицирована даже.
5. Никак не могут определить куда отнести некоторые виды белков. Ведут они себя как вирусы, но таковыми не являются. Например, вирус коровьего бешенства - белок прион. Он в точности как у нас в организме, только глобула свёрнута в другую сторону.
6. Вообще, роль чужеродных белков как-то принижена и мало изучена. А на мой взгляд, чужеродные белки составляют одну из главных опасностей для организма.

Можно продолжать дальше, но и этих вопросов достаточно для понимания, что гадать бессмысленно, а проверить невозможно виновата трихомонада или она лишь следствие нашего отношения к самим себе! Проще себя изменить, по крайней мере для меня.

Да! Но, что это меняет? Ваше лекарство внутри вас. Дайте возможность организму найти его.

ВЫ ВНОВЬ ОТВЕТИЛИ СЛОЖНО . ВОПРОС ВАМ ВСЕ ЗАДАЛИ О МЕТОДИКАХ. ВЫ УКЛОНИЛИСЬ. СУДЯ ИЗ ВАШИХ ОТВЕТОВ ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ СОЗДАТЬ СПЕЦИАЛЬНУЮ СРЕДУ В ОРГАНИЗМЕ.

Мне незачем уклоняться. Я с самого начала говорил, что моя история не может быть примером. У меня нет методики. Я дал информацию. Можете выбросить её как мусор. Чуть позже напишу про рН. Кому интересно, читайте. Считаю, что должен написать о том, что знаю, безотносительно мнений о написанном.

Но все же вы хотя бы должны дать направление .вы выше писали что разбирали темы различных методик .значит вы имеете что то по ним
сказать правильно ли я понимаю.

Хорошо. После моих выводов по рН, я напишу и рекомендации. Только они в целом однозначно не оригинальны. Моих открытий для человечества здесь нет! Я делал открытия для себя и вы должны тоже делать это для себя. Если вы не нужны себе, то вы не нужны никому!

Но кроме рН сушествуют и другие методы например лечение Аконитом.
перекисью .метод Шевченко. что вы об этом знаете.

Ну, так определяйте же принцип каждой методики. Это несложно. Не допускайте, чтобы Вас оставляли в неведении, что будет с Вашим организмом после той или иной методики. Перекись водорода - Н2О2, рН - 2,0. Сильнейшее закисление на грани жизни и смерти.

В официальной медицине существует методика лечения рака под названием ацидотерапия. То есть лечение повышением кислотных резервов организма.

Вы видно не так поняли Я увас хотел ваше суждение о методиках у вас как у специалиста выже писали
Когда я это осознал, я собрал все доступные для меня методики и стал раскладывать их на простые составляющие. То, что было описано в литературе по этим методикам, было совершенно недостаточно для понимания принципа. Так я пришёл всего к нескольким основным правилам и понял, что методики не главное и часто повторяют друг-друга, используя один и тот же принцип. В результате стало возможным понять, что методики можно создавать самому используя принципы и аналогии. Поэтому методики, как таковой, одной, готовой у меня нет. Не знаю, огорчит вас это или обрадует, но это так!

Аре,еще раз спрашиваю, расскажите про ваш опыт...что у Вас было? что Вы сделали?что Вы получили? На вашем примере люди поймут что вы хотите им сказать.