Паразитарная теория рака

"закисание и перекисание кислот" - это что-то..... на Нобелевку не номинировались?
"щелочной метал взаимодествует с кислотами" - это где происходит в организме? Где вы нашли щелочные металлы в организме в чистом виде? они там присутствую только в виде солей.
А слабо учебник химии почитать? Чтобы совсем не опозориться...

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

pH обозначает концентрацию ионов водорода (H+). Так как в кислых растворах [H+] > 10−7, то у кислых растворов pH < 7, аналогично, у щелочных растворов pH > 7, pH нейтральных растворов равен 7. А вы утверждаете, "вытеснение водорода с кислот, в результате рН все время растет". Этого не может быть, так как не может быть никогда. Что чем выше pH, тем щелочнее среда, чем ниже, тем кислотнее. pH то действительно растет, но это означает, что раствор становится щелочным, а не кислым, как вы утверждаете далее..
И такие с позволения сказать "химики" пудрят мозги людям? Хватить бред нести, люди начитавшись ваших ..... постов могут сделать непоправимое. Вы хоть сами то понимаете это?

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

Все как раз наоборот, паразитарная теория рака это не теория, а самая настоящая быль, если быть еще точнее, то это заключительный этап следствия одной цепи - уничтожения живого организма с целью превратить его в прах. С задачей уничтожения живой ткани могут справится только паразиты, именно им в природе отведена роль зачистки.
Что касается медицинского лечения-мучения, то нужно в конце концов сказать людям правду, которая состоит в том, что раковая опухоль обладает свойством постоянной мутации и со временем способна привыкать к любому лекарству или народному яду, что успешно и происходит. Последнее также под силу только паразитам, именно они обладают способностью переработки всех ядов, в т.ч. трупных ядов. С одним медицинским лечением человечество в замкнутом кругу, потому что придумывая все новые и новые лекарства, инженер матушка-Природа в ответ готовит все новые и новые мутации паразитов - в природе холостых пробегов нет. Я никогда не отговариваю больных от медицины, а всегда говорил, что нужно искать дополнение к основным методам лечения, ибо одна медицинская тактика сражения с раком является не достаточной. Одним из таких дополнений и является метод вторичной профилактики путем специального режима питания, если хотите антиракового, автором которого собственно и являюсь. Этот метод я разработал в 2004 году специально для защиты отца от рецидива после операции на рак прямой кишки (Т3N1M0) - злокачественная аденокарцинома. Суть его построена на понимании процессов кислотно-щелочного равновесия организма с использование знаний неорганической химии, в результате которого показатель рН постоянно увеличивается - в Вашем понимании иммунитет.

Р.S. Я уже информировал читателей сайта, что что у меня нет медицинского образования, отсутствует медицинская практика, и нет никаких научных титулов. Все изложено в том виде, в котором я это понимаю. Я не владею научными терминами, поэтому могут быть неточности, исправить которые прошу дипломированных специалистов, но суть в любом случае будет ясна. Два слова о себе, я самый обыкновенный человек, который ежедневно ходит на работу и с работы, у меня нет времени изучать медицину и науку, все мои знания это старый запас знаний, который когда-то был изложен в школе на уроках неорганической химии, еще во времена СССР. В школе я химию никогда не зубрил, а любил душой, это был мой любимый урок, я всегда понимал, где и что мне нужно было искать и прекрасно в ней ориентировался. Хочу еще раз напомнить читателям, что я не изучаю вопросы разрушения первичной опухоли или метастаз, а обсуждаются вопросы вторичной профилактики, цель которой – блокировать раковые рецидивы. Изложенная здесь информация, ни коем образом не отменяет очный визит к врачу и не снимает контроль современной медицины. И в заключение знакомства: - когда в организме взрослого человека за один год обновляется от 50 до 70 млрд. клеток, а из этого количества только одна молекула белка состоящая из 150-200 аминокислот выстраивается в ряд за 1,5-2 минуты, то искать нужно не лекарство или чудо продукт питания, а методику - СТАБИЛИЗАЦИИ, которая построена по закону химии – ПОСТОЯНСТВО СОСТАВА, который гласит – каждое соединение имеет постоянный и количественный состав независимо от способа его получения, что находится в полном соответствии с атомно-молекулярным учением. С ув.

[quote="romankos [/quote]
вы утверждаете, "вытеснение водорода с кислот, в результате рН все время растет". Этого не может быть, так как не может быть никогда. [/quote]

Я говорю о химической реакции, если сомневаетесь подойдите к любому преподавателю химии и он скажет Вым что расщепляет кислоту.

Р.S. Если говорить о "минеральных веществах", следует иметь в виду только химические соединения, входящие в состав пищевых продуктов. Поэтому выражения типа "кальций, калий, фосфор и другие минеральные вещества", согласен - не является правильным.

Очень много из того, что вчера казалось фантастикой, сегодня уже реальность. В почти все открытия можно смело включать писателей-фантастов, как соавторов. "В начале было Слово". В отношении изобретения универсального лекарства от рака открытий ожидать не стоит: нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Единственное, чем можно защититься от рака, так это только строгим выполнением законов питания и поведения, которые нам предписал Создатель. Но в настоящее время это сделать очень трудно, т.к. мы сделали и делаем всё для того, чтобы кушать отраву, а поведением большинства, чаще всего, командуют деньги. Это не лучший путеводитель к здоровью. Про обжор и прочих гастрономических извращенцев я, вообще, молчу.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Вы утверждаете что этого не может быть никогда? Если нет, то тогда откуда в организме берутся атомы водорода для синтеза амминокислот? Вы воспринимаете щелочную среду как до реакции, а я как уже образовавшееся органическое соединение после реакции с амминокислотами. Другими словами минеральные соединения, в которые входят щелочные металлы, вступают в химическую реакцию с органическими кислотами, вытесняя с них атомы водорода, они образуют с амминокислотами органические соединения, в т.ч. и щелочные составы куда входят сами. Так образуется органическая щелочная среда организма, где с её увеличением показатель водорода рН непременно растет. Иначе и быть не может, все идет паралельно - это самый настоящий переход химических элементов таб. Менделеева из не живой в живую форму организма. Если щелочных минеральных соединений в организм будет поступать с пищей не достаточно, то и расщепление кислот также будет происходить не достаточно, что повлияет на показатель водорода и щелочную среду. Кстати, уровень кислорода в организме также измерить не возможно, зато можно запросто определить уровень гемоглобина - органическое соединение химического элемента железа с белком.

Вы хоть понимаете разницу между атомом и ионом водорода? Для химической реакции это две большие разницы. Соли щелочных металлов ("минеральные соединения", как вы их называете) не могут вступать в реакции с органическими кислотами, так как эти кислоты очень слабые. Тем более аминокислоты. Для того чтобы самая распространенная в нашем организме соль - поваренная NaCl прореагировала с кислотой, кислота должна быть очень сильная, как минимум серная и нужно эту смесь сильно нагреть. Но тогда ВНИМАНИЕ: серная кислота вытесняет соляную из соли и образуется сернокислый натрий и СОЛЯНАЯ КИСЛОТА. Где же тут "образуется органическая щелочная среда организма". И так во всех остальных случаях.
Если вы не разбираетесь даже в азах химии, то почему с упорством достойным лучшего применения несете чушь?
В организме раковых больных происходит увеличение кислотности среды за счет образования молочной кислоты - продукта метаболизма раковых (и не только) клеток. За это открытие немецкий ученый получил Нобелевскую премию. Но, как видно даже из названия, кислота эта очень слабая и с солями НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ. Попробуйте в молочную сыворотку насыпать соли и измерить pH. Ничего не изменится.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

Вот посмотрите, как пишутся научные статьи. С указанием списка литературы, с результатами
экспериментов и, самое главное, с правильной формулировкой всех терминов. viewtopic.php?f=3&t=2468&p=82783#p82783
А не так как некоторые....

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

Н.Д., столь сложными и запутанными путями, намеками и экивоками Олег желает донести до нас справедливую мысль о том, что в рационе человека наряду с другими группами продуктов питания должны присутствовать продукты, которые при расщеплении в организме дают щелочную реакцию, такие как: капуста всех видов, картофель, бананы, авокадо, зелень всех видов, морковь, свекла, репа, тыква, крупы, огурцы, кабачки, топинамбур, кукуруза, перец всех видов, груши, арбуз, малина, манго, финики, растительные нерафинированные масла холодного первого отжима, миндаль, черный зерновой бездрожжевой хлеб, молочная сыворотка и др.
Питайтесь сбалансировано и все будет ок, хочет сказать Олег! Спасибо, Олег!

Раковым паразитом не рождаются им становятся , нормальная клетка становится раковой при определённых условиях
одно из этих условий это отключение МИТОХОНДРИЙ

По версии Олега, кстати, никем из ученых не подтвержденной, достаточно правильно питаться, и рак излечится. В этом случае целые народы, чья кухня разительно отличается от нашей, должны вообще не знать, что такое рак. Например индийцы в основной своей массе вообще не едят мяса, и их пища как раз то, что перечислили вы. Но почему-то рак и у них есть.
Давайте, все-таки, ссылаться на данные ученых, причем тех, которые проводили реальные исследования, а не высасывали их из пальца. И уж тем более людям, не знающим школьный курс химии не гоже рассуждать о сложных биохимических реакциях в нашем организме.
Любой их вышеперечисленных продуктов содержит в разных концентрациях одни и те же вещества. И эта концентрация зависит от множества факторов. Не только от сорта, но и от условий роста, кислотности почвы, состава удобрений и т. д. и т. п. Если омелье на вкус определяют сорт вина и место, где его вырастили, значит в разных винах содержатся разные вещества. То же самое в овощах и фруктах. Сахароза и фруктоза по химической формуле одно и то же вещество. Но это разные вещества по химическим свойствам. Глюкоза - основа питания клеток. А фруктоза нет. А ведь содержание и соотношение этих веществ будет всегда разным в том же арбузе. И не факт, что именно этот арбуз пойдет вам на пользу, а не другой. Так что не нужно делать из диеты культ. Тем более лекарство.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

В 1912 году ныне покойный доктор Форбс из Лондона, весьма квалифицированный в то время врач-терапевт, написал книгу «Рак, его генезис и лечение». За 25 лет практической деятельности он пришел к заключению, что злокачественные и другие новообразования возникают у человека от недостатка макро и микроэлементов и особенно солей калия. Назначив своим пациентам более сбалансированную диету и соли калия в той форме, в которой этот химический элемент может быть ассимилирован организмом человека, доктор Форбс исцелил немало людей, страдающих тогда этой болезнью. Однако же после его смерти, ни один из его коллег, ни одна больница не воспользовалась его методом, так как считали, что рак можно победить только другим путем. Второй человек – профессор Лофман, тоже ныне покойный, которому принадлежит большой труд, перегруженный противоречивыми теориями о причинах рака, в конце концов приходит у неожиданному выводу, что все же пища играет роковую роль в развитии заболевания, и дело не в том , что люди едят, а в том чего они не едят, нередко мы не получаем даже минимум необходимого количества для здоровья и самой жизни минеральных солей, содержащихся в пище, или отвергаемой, однако крайне необходимой организму для поддержания крови и тканей в здоровом состоянии. На мою долю в этой жизни выпало «счастье» искать эту утраченную методику - для отца. Я неплохо поработал в этом направлении и своего, все-таки - добился. В 2004 году методика СТАБИЛИЗАЦИИ возродилась и в настоящее время сражается за отца (рак прямой кишки) - рецепт и метод применения этой методики уходи корнями в глубь веков. Врать не буду - на метастазах я эту методику никогда не пробовал. В случае с отцом - рак прямой кишки их не было, слава Богу, в этом отношении хоть немного повезло...

Олег, ну не станете же вы утверждать, что повторили эксперименты доктора Форбса. Он 25 лет этим занимался, ставил эксперименты на сотнях людей. А вы на одном своем отце. Даже если результат положительный, то это не является доказательством вашей правоты, так как нет статистики. Человек вообще может самопроизвольно вылечиться от рака. Такие случаи бывают 1: 60000 или даже реже 1: 100000. Может быть ваш отец как раз (дай то бог) оказался в числе этих счастливчиков. Но это же не значит, что нужно доказывать всем и вся, что ваша система самая правильная. Повторите этот эксперимент хотя бы на нескольких десятках человек, да ещё с анализами, тогда можно будет о чем-то спорить. А так вы только ставите себя в глупое положение незнанием химии, не говоря уже о биохимии.

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская

А мы здесь все в одном положении - ставим эксперименты на себе или на близких, которым хотим помочь. У нас нет лабораторий и ставок.
Онкологи имеют институты и клиники, должностя, степеня и звания, а получают смертность 85 %.

Только все, кроме Олега, не утверждают, что они являются какими-то авторами неизвестно каких стабилизаций. Я его несколько раз просил, чтобы он показал авторство и где всё это можно почитать. В ответ только индюшиное пыхтение. Ладно, Трум, которому "братки" в красных пиджаках и с золотыми цепями наперевес выписали какое-то авторство. Тут хоть можно понять человека: если не авторством, так хоть крутыми знакомствами блеснуть Как он сам выражался: "отхватил" или "хватанул" (уже запамятовал). А тут Олег ещё со своими интригами и недомолвками, принимая всех за дураков и выставляя себя "автором" антиракового питания, когда питаться можно в любой позе, кроме стойки раком.

_________________
Наше хозяйство: http://www.youtube.com/channel/UCZoM9aj ... FXA/videos

Вот и я про то же....
Да бог с ним, пусть присваивает себе авторство, так ты хоть выучи сначала школьный учебник и объясни людям по человечески, в чем заключается твоя методика

_________________
Если человек хочет жить, то медицина бессильна. Фаина Раневская