romankos писал(а):
Мне кажется, и об этом свидетельствуют многочисленные исследования, что разные виды рака вызываются разными бактериями, вирусами и даже простейшими водорослями. Но часто спусковым крючком является облучение, химическое воздействие, стресс, хроническое заболевание, в результате которого снижается иммунитет и паразиты могут спокойно размножиться. А вакцина Бритова, Моровой и другие восстанавливают иммунитет и организм сам начинает бороться с паразитами и собственно с раком.
Хотя, исследования немецких ученых, которые вводили стрептококки прямо в опухоль, а потом делали электронные фотографии, показывают, что стрептококки прикрепляются к раковой клетке и уничтожают её.
Грибки тоже сюда надо добавить.
Вы не могли бы скачать сюда информацию про исследования немецких ученых. Это был бы очень важный факт.
Дело в том, что стрептококкам трудно выжить в крови и в межклеточном пространстве - там их настигают Т-киллеры. Поэтому они предпочитают жить и размножаться в кожном слое.
В опухоли Т-киллеров нет и там стрептококки действительно могли задержаться и, возможно, даже плодиться. Но, если они способны уничтожать раковые клетки, то многое стало бы понятно.
У писателя А.П.Чехова была больная РМЖ, которая где-то подхватила рожу и у нее рак исчез.
Возбудителем рожи является стрептококк. Вряд ли этот стрептококк проник в раковую опухоль этой женщины изнутри - Т-киллеры не допустят. А вот как-то снаружи стрептококки попасть, возможно, смогли.
Я раньше рассматривал только одну возможность воздействия срептоокков на рак - это через механизм выделения этими стрепококами протеолитических ферментов.
В принципе, это было бы логично, что стрептококк уничтожает раковую клетку - он тем самым добыват себе пропитание, а, значит, и размножение. Оружие у него есть, почему бы не пустить в ход? Когда в опухоли все будет съедено, то стрептококк вывалится в кровь, а там Т-киллеры запросто справятся.
В свое время в Большой Медицинской Энциклопедии в статье "Рожа" была такая строчка:
"Заражение рожей - старинный способ лечения рака молочной железы". Я сам эту энциклопедию не нашел, а вот академик Черешнев пишет об этом в своей книге. Видать в его домашней библиотеке это издание БМЭ есть. Я читал следующее издание БМЭ - там эту строчку не нашел. Потом я разобрался почему - в числе редакторов числился милейший и добрейший академик Блохин. Ясен пень, он и вычеркнул эту строчку. Ведь он сам был специалист по вырезанию женских грудей - "лечил" РМЖ. Он при жизни добивался присвоения РОНЦ его имени, в котором он почти 40 лет был главным онкологом. Он так и помер - от рака. Директором РОНЦ стал лучший ученик Блохина - Трапезников. Он тоже так и помер - от рака. Причем ему операцию делал другой лучший ученик Блохина - Давыдов. Естественно, Давыдов и стал следующим директором РОНЦ. У него дочь так и померла - от рака... То есть главные онкологи даже у самих себя не могут диагностировать и лечить онкологию. То есть эти врачи не выполняют заповедь Гиппократа: "Врач - вылечи себя сам".
А народ все-таки отметил заслуги Блохина - теперь
Онкоцентр называют Блохинвальдом.