Pobeda писал(а):
Магацитл писал(а):
Магацитл, спасибо за Ваш труд и за ссылку на другой форум! Я купила пару лет назад вот такой заппер:
http://www.drclark.com/pictures/VariZap ... ext_en.htmХотела маме помочь от рака вылечиться. Как Вы считаете, стоило покупать такой дорогой прибор?
А заппер вообще действует на простейших? У меня есть тёмно-польный микроскоп, так иногда в крови видны трихомонады, точь в точь, как их описывает Т.Я.Свищёва. Они опадают и становятся недвижимыми на стекле. И даже если нажать на стёклышко, эритроциты начинают передвигаться, а трихомонады со своими жгутиками на месте остаются. Вот так их можно отличить от эритроцитов, которые иногда за что-то цепляются и тоже могут принять форму трихомонады с одним жгутиком. А если надавить на стекло, то такой эритроцит отцепится и дальше поплывет, чего не происходит с трихомонадами. Вот теперь думаю, трихопол попить по 1 таблетке 30 дней или заппер использовать, или полынь с гвоздикой и травой кожуры молодых грецких орехов попринимать, или всё вместе? У Вас есть наработки на этот счёт?
Спасибо за похвалу. О приборе, стоило ли его покупать, тут Вам виднее. Если он работает хорошо как заппер и не хотелось или не было времени собирать свой, то, наверное, стоило. Из описания, там много отличий от прибора Кларк, вопрос в том, сумел ли производитель сохранить его работу именно как заппера. Особенность заппера, как уверяет Кларк, в том, что он работает на одной частоте, а уничтожает сразу многие виды паразитов, от прионов до паразитических червей, если они не экранированы от действия электричества. Надо полагать, простейших тоже, хотя я это не имел возможности исследовать. А свой собственный заппер можно собрать по себестоимости долларов за 100, максимум за 150, если в красивой коробочке и всё самое лучшее, а так просто попробовать, долларов 30-40 обойдётся.
О микроскопических наблюдениях, тут нужен известный опыт. Мне трудно сказать, что Вы наблюдаете. Если допустить, что в крови так много трихомонад, что они на препарате видны среди эритроцитов, это значит, что их по крайней мере несколько процентов от числа последних. Один процент от 5 млрд/мл, это 50 млн/мл. То есть, Ваши наблюдения означают порядка десятков или даже сотен миллионов болезнетворных возбудителей на миллилитр крови. Это вряд ли совместимо с жизнью, тут что-то может быть не так. Можно попробовать попытаться лучше их различать, это приходит с опытом и чтением литературы, или применить красители, специфичные для трихомонад, - результат будет надёжнее, хотя и обойдётся это дороже. Ошибки и артефакты при микроскопических наблюдениях очень распространены в начале работы, ничего особенного в этом нет, у всех так, опыт приходит потом.
Если Вы попробуете следовать рекомендациям Кларк, то польза может быть большая. Например, хорошо работающий заппер позволяет начать очистку печени, я проверял, действительно получается, как Кларк пишет. Она даёт рекомендации и по очистке почек. И каких продуктов избегать, и почему. Только надо внимательно прочитать её книгу и понять её подход. Кстати, у неё не трава кожуры грецких орехов, а настойка чёрного ореха, но может и первую попробовать, вдруг хоть в какой-то мере похожее действие будет. Её программа оздоровления и избавления от паразитов выглядит разумно и продуманно, я на том форуме дал недавно её краткий обзор. Она должна сопровождаться изменениями в стиле жизни, отказом от многих продуктов и товаров, в которых Кларк обнаружила вредные вещества, способствующие заболеваниям.
У меня есть некоторые наработки, а в отношении заппера, есть и данные глюкометра, я пытаюсь применить разработки Кларк, чтобы помочь одному больному диабетом. Кларк пишет, что и диабет, среди прочего, можно лечить её методами. Действительно, уровень сахара после сеанса, всего через час, падает. Самое впечатляющее было, когда он упал с 22 до 8. А в другой раз, уже с настойкой кожуры чёрного ореха повышенной концентрации, применённой в один день с заппером, стал нормальным, 5,4. Это уже не одни лишь ощущения или впечатления, уже есть цифры, показывающие, что подход Кларк и её заппер вроде бы можно воспроизвести, много лет спустя после её публикации. Может быть, идеи Кларк, изложенные в её книге, имеет смысл применять, или хотя бы попробовать, работают ли они для оздоровления в Вашем случае. Если решите это делать, то надо сперва внимательно прочитать и усвоить то, о чём пишет Кларк, там много необычного и трудного для понимания материала.