Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 08-05, 02:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 03-07, 20:57 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
umsa писал(а):
Будем пробовать расти и отдельная благодарность за ссылки!


Пожалуйста. А я исчезаю на некоторое время. В последний день перед страйком, канадская почта успела доставить заказанный в Америке новенький Шарлоттин DVD 1999 года, "Голос ангела". Это просто упоение, и наконец-то удалось добраться до "Людей Харлеха". Так что сейчас я в 1468 году, война Алой и Белой Роз, ярко горят сторожевые огни осаждённой крепости кимров, ревут и пляшут языки пламени и лязгает металл. Язык, который слышен, явно не чужой:

Ar i'r dewrion ddod i daro
А храбрецы идут и ударяют...


P.S. Потрясающая вещь, это должно быть переведено по-русски, в высоком разрешении. Вот что пока получается, такое впечатление, что ещё слышен шум битвы. Гибнущий гарнизон кимров, XV век:

"Rhyfelgyrch Gwŷr Harlech"
"Битва защитников Харлеха"

Wele goelcerth wen yn fflamio
Вот пылают яркие костры

A thafodau tan yn bloeddio,
И пляшут языки пламени,

Ar I'r dewrion ddod I daro,
Ибо храбрецы идут в битву,

Unwaith eto n un,
Снова и снова,

Gan fanllefau'r tywysogion.
С нашими князьями.

Llais gelynion, trwst arfogion,
Голоса врагов, лязг оружия,

A charlamiad y marchogion,
И натиск рыцарей,

Craig ar graig a gryn!
Как скала на скалу!

Arfon byth ni orfydd.
Арфон, мы никогда не уходили первыми.

Cenir yn dragywydd:
Тысячелетиями пели:

Cymru fydd fel Cymru fu,
Страна кимров будет, как была

Yn glodfawr ym mysg gwledydd.
Самой почитаемой из стран.

Yn gwyn oleuni'r goelcerth acw,
Там, в ярком свете костра

Tros wefusau Cymro'n marw,
Губами погибшего кимра

Annibyniaeth sydd yn galw,
Независимость зовёт

Am ei dewraf dyn.
Своего самого отважного.

....

Wele faner Gwalia'i fyny
Вот наше знамя над стеной нашей крепости,

Rhyddid aiff â hi!
Свобода реет вместе с ним!

Пока что, без титров, это здесь: https://youtu.be/0vqMZRup00k?t=987 и https://youtu.be/mvhlr9sNWAM , кому интересно.

Убегаю.
:D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 18:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8898
Откуда: г. Новосибирск
umsa писал(а):
Кстати, никто не слышал про озвучивание опухолей? Есть патент на этот метод

Была создана мощная ультразвуковая пушка академика А.К.Бурова для лечения рака.

Привожу цитату из книги С.П.Куренкова "Человек разумный?":
Сегодняшним онкологам – недавним выпускникам мед вузов – вряд ли известны события 60-х годов, когда в Лаборатории анизотропных структур Академии наук СССР изобрели два метода борьбы с опухолями: ультраакустическая установка и – вакцинация бесклеточными фильтратами. Злокачественную опухоль Броун-Пирс, размерами 4,5 х 2,0 х 1,5 см, привитую кролику, обработали звуком из ультраакустической пушки энергией 235 Вт/см и частотой 1,5 МГц. Время экспозиции на опухоль составляло 1,35 секунды, что исключало тепловой эффект. Происходила не только ликвидация опухоли, но и рассасывание метастаз(ов). На больных людях «пушку» применяли для лечения меланобластом, меланосарком, костной саркомы. Слишком положительные результаты показывали абсурдность господствующих теорий, так как на самом деле – РАЗРУШАЛИСЬ КОЛОНИИ ПАРАЗИТОВ. При вакцинации кроликов с той же самой опухолью Броун-Пирс препаратом, полученным из опухолевой взвеси и обработанной вне организма ультразвуком высокой интенсивности, получили тот же результат: полная ликвидация опухолевого процесса и рассасывание метастаз(ов). Мало того: вакцинация защищала кроликов от возникновения опухоли при её насильственном введении в организм – вырабатывался иммунитет.
Лаборатория анизотропных структур была закрыта и распущена, так как доказала существование того, «чего не может быть никогда». Так бестолочи из руководства медициной страны перекрыли путь к истине, и современные онкологи вынуждены изучать то, что на самом деле – бред собачий...
Руководителем этой лаборатории был академик, архитектор А.К.Буров, которому удалось создать мощную ультразвуковую пушку, гораздо более мощную, чем удалось построить американцам. Результаты по лечению были прекрасные, но Блохину это было не нужно. Но и свалить Бурова он не мог, так как это был знаменитый человек. Блохин дождался, когда Буров в 1957 г. умер и тогда расправился с методом. Затем навоспитал учеников, которые др сих пор парят мозги врачам вредностью ультразвука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 20:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 649
Василий Иванович, а воспроизвести это как-то можно? Т.е. там был обычный ультразвук?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 20:27 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 22-12, 11:44
Сообщения: 195
Плюс, а Вы точно уверены, что это были бестолочи? Эти "бестолочи", однако, хорошо работают в России с 1917 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 22:43 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Можно уже книгу издать--Мифы и легенды о чудодейственных методах лечения рака и плохом академике Блохине ..так много историй всяких

Что касается Куренкова( Петровича) то почитйте архив форума, писал книжки продавал Ферран
пропагандировал теорию Свищевой о трихомонадах ,
гонялся за трихомонадами пил трихопол пачками и умер от рака лёгких
Сама Свищева бесследно исчезла ,книги же её продаются, в редакции по секрету сказали что она умерла несколько лет назад но об этом умалчивают что бы не отпугивать покупателей

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 23:04 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 649
Профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

ВНУЧКА2
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: 15-04, 20:54
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
"Ультразвуковая нафталанская эмульсия"( проф.М.М.невядомский)

"Магнитсстрикция,т.е. изменение объема тела при намагничивании,была открыта в 1847 г Джоулем,а пьезоэлектрический эффект,т.е.появление электрических разрядов на гранях некоторых кристаллов -в 1880 г Кюри,однако практическое применение последнего явления стало возможным только после сконструирования Ланжевеном пьезокварцевого излучателя в 1918 г.
Образование эмульсии масел при помощи ультразвука было осуществлено Вудом и Ройлейем в 1927 г,а ультразвуковые водные эмульсии масел использованы для медицины автором данной статьи только в 1935 г.
Изучая химиотерапию рака ,я еще в 1930 г обнаружил способность нафталанской нефти разрушать опухоли лабораторных животных.мне удалось показать экспериментально и в культуре тканей ,что углеводороды некоторых масляных производных нафталанской нефтивызывают разрушение ядра раковых клеток,что и лежало в основе излечения крыс от рака в 68% при непосредственном введении в опухоль солярного масла нафталанской нефти.Такой результат опытов,произведенных более чем на 800 животных,естественно.заставлял попытаться использовать нафталанские масла для лечения рака и у человека.
Однако на пути этих попыток лежало существенное препятствие: масло,вводимое в кровь,немедленно вызывало смерть животного от закупорки сосудов и от свертывания крови в полостях сердца.
Для устранения этого препятствия необходимо было вводить масло в несколько раздробленном состоянии,чтобы капельки жира могли легко проходить по тончайшим капиллярным сосудам,не вызывая закупорки их.Следовательно,размер капель жира должен быть не больше величены "кровяных шариков"- эритроцитов,т.е. 6-12 микронов в диаметре.Опыт показал,что раздробить капли масла до такой величины можно просто растиранием масла с сахарным сиропом и добавлением небольшого количества жирных кислот.Полученные таким путем эмульсии можно было вводить в кровь ,но наличие дополнительных веществ,необходимых для получения таких эмульсий,неизбежно вызывало нежелательные явления в виде высокой температуры,озноба и пр.
Удалось на специальной коллоидной мельнице получить 12% масляную эмульсию,в которой капли масла были меньше ,чем эритроциты,но и это еще не удовлетворило нас.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу Профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

ВНУЧКА2
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: 15-04, 20:55
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
Продолжение следует.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу Профиль Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

ВНУЧКА2
Заголовок сообщения: СообщениеДобавлено: 15-04, 21:39
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
В своих изысканиях я остановился на явлении ультразвука.Использование ультразвука обеспечивает идиальное распыление капель масла до величены 0,5 микрона и менее.

такая эмульсия получается вследствие чрезвычайно быстрых колебаний - более 1 000 000 в секунду -металического стержня (при магнитострикционных установках) или кварцевой плэсеики (при пъезокварцевых).

Ультразвук ,раздробляя масло,а вто же время способствует большей стойкости этих эмульсий.интересно,что длительное,более 1-3 лет,хранение ультразвуковых масляных эмульсий почти не вызывает изменения в величине капелек масла.
Очевидно,вокруг капелек масла имеется оболочка,препятствующая их слиянию.Стойкости эмульсии способствует прибавление особых веществ,так называемых эмульгаторов,повышающих способность капелек жира не сливаться.
Полная атоксичность (безвредность) ультразвуковой эмульсии была доказана,что сделало возможным леченеие ею как опухолевых животных,так и людей,больных раком.
Опыт на 10000 животных показал,что 12 % эмульсии солярного масла дает при внутривенном введении ее крысам до 90% излеченияопухолей.вызывая полное распадения их.а затем и рассасывание.в зависимости от понижения процента содержания масла в эмульсии падал и процент излечения.При введении в культуру опухоли при ее эксплантации одной капли нафталанской эмульсии,рост опухоли прекращался полностью.
Таким образом лечебное значение ультразвуковой эмульсии было доказано,что дало право испытывать ее действие на больных раком.
За пять лет работы в Московской поликлинике было сделано более 15 000 внутривенных вливаний ультразвуковой нафталанской эмульсии больным раком внутренних органов,не вызывавших каких-либо отрицательных явлений,что и подтверждало полную атоксичность эмульсии.
На 498 тяжелых ,не подлежащих уже операции,больных раком внутренних органов мы имели 93 % улучшений,из которых у 13% это улучшение держалось от 1 до 4 лет и у 13,5% от 9 до 12 месяцев.Не только устранялись боли,лучше функционировал больной орган,но и прибавлялись силы,вес,улучшалось кроветворение. В связи с этим временно вовращалась утраченная работоспособность,а главное, больные не страдали от своей тяжелой болезни.
(Журнал "Наука и жизнь"1945 г


Факт в том, уважаемый Привет, что Васили1 Иванович жив. А как по мне, то Куренков просто немного загеройствовал и нет у меня сомнений, что ему помогли уйти. И как было в той ветке написано его образование уменьшилось на треть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 23:16 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
70лет назад Невядомский возглавлял онкологию,но не оправдались ожидания,много было слов а на практике вылеченных его методом так и не нашлось...

Любые введения инородных веществ в кровь вызывает экспрессию БТШ на мембранах клеток что -вызывает иммунизацию к БТШ,тоесть выработку антител , которые атакуют и БТШ опухоли лишая её защиты , вот возможно почему в некоторых случаях метод Невядомского и давал какие то улучшения.
На саму опухоль Нафталан никакого действия не оказывает, а оказывает на организм вызывая имунные реакции,тогда об этом просто не имели понятия

Улучшения а иногда и излечения от рака были даже от введения в вену простой воды из под крана-которую осуществляла одна типа целительница ,которую потом уголовно наказали- но факты улучшений были... а суть то в том что Введение воды в вену--опять таки вызывает иммунизацию К бтш и другим стресс белкам...

В общем все эти методы один геморрой....Единственно что излечит от рака полностью это перепрограмирование раковой клетки в нормальную... а это смогут сделать либо Генетики--раскрыв код защиты, либо Физики когда дойдут до методов коррекции Квантового двойника человека... построив Меркабу -

Изображение

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 04-07, 23:48 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 649
Меркабы и прочее не для моих мозгов. А вот когда видела своими глазами, как что-то сжирало человека и гнило в то же время и опять по новой и эти реки слизи как резина. Вот что это была за слизь такая ну точно если хлеб плесенью покроется и постоит еще...вот такой спешний вид опухоли был...а размер я молчу...кстати, Лузай мне присылал фото опухоли одного из тех, кого он лечил...так вот опухоль была в банке полностью вышла. Осень похоже на сердце и какой-то белый участок. Посмотрю модет сохранилось...бикарбонат и тималин и реколепин все это действует, но как! Вызывает некроз и сильнейший токсикоз. В клинике Биоцентр с этим умеют бороться я имею в виду СРО. А ведь тут так нужен баланс электролитов которого можно добиться методами Самохоцкого если не ошибаюсь. Я с этим кауфманом тож общалась....не понравился он мне...все ради денег и за деньги...кстати обещал нам хорошие результаты и даже обещал научить как и что делать и всего за 20 тыс р по скайпу...они там тоже все это используют ...

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 05-07, 00:49 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-05, 20:28
Сообщения: 649
Я может смешную вещь скажу, но все же...а вы не думаете, что симончини увидел просто капсулу фебриновую и принял ее за кандиду. В его этом фильме на ютубе как раз и показывают только максимум 2 стадию. А так если учесть, что щелочь съедает строму, то можно подумать что еще более щелочная кровь выполняет 2 функции: разрушает капсулу и за счет гомеостаза идет опять закисление крови и выходят лимфрциты. При этом они глушат выходящих микроорганизмов. Только если человек убитый уже, то и лимфоцитов маловато и организм просто не справится. Поэтому Василий Иванович советует подкармливать опухоль глюкозой. Пр такой тактике борьба идет медленно, но верно. Можете посмотреть на сайте Лузая многие лечатся и даде если человек умирает, то причина ставится раковая интоксикация, с которой вообще никто особо не борется. Кстати на сайте Биоцентра есть подробная программа, как ее преодолеть и отслеживать. Мы не довели до конца лечение по причине того, что вены просто ушли и вколоть что-то было уже нереально. А так после первой де капельницы содовой сошел отек на ноге большой.вы не подумайте я тут биоцентр не рекламирую просто они создали программу и предлагают ее, как руководство для практиков. Помнится читала форум тоже по раку...кто за черную мазь чдерную кто еше за что...и там один участник выставил, как жену лечил в этом биоцентре...она до этого сидела исключительно на веганской диете. Гемоглобин был критичный и вот они ей капали соду и потрм смотрели на эритроциты и они были все ровные красивые и кауфман им сказал, что если так продердать зотя бы неделю, то можно преодолеть кризис. Потом они почему-то перестали ей капать и начали амигдалин и цезий давать...от чего ее рвало и было плохо вообщем...в итоге она умерла


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 05-07, 23:18 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-11, 05:23
Сообщения: 1396
umsa писал(а):
Меркабы и прочее не для моих мозгов. А вот когда видела своими глазами, как что-то сжирало человека и гнило в то же время и опять по новой и эти реки слизи как резина. Вот что это была за слизь такая ну точно если хлеб плесенью покроется и постоит еще...вот такой спешний вид опухоли был...а размер я молчу...кстати, Лузай мне присылал фото опухоли одного из тех, кого он лечил...так вот опухоль была в банке полностью вышла. Осень похоже на сердце и какой-то белый участок. Посмотрю модет сохранилось...бикарбонат и тималин и реколепин все это действует, но как! Вызывает некроз и сильнейший токсикоз. В клинике Биоцентр с этим умеют бороться я имею в виду СРО. А ведь тут так нужен баланс электролитов которого можно добиться методами Самохоцкого если не ошибаюсь. Я с этим кауфманом тож общалась....не понравился он мне...все ради денег и за деньги...кстати обещал нам хорошие результаты и даже обещал научить как и что делать и всего за 20 тыс р по скайпу...они там тоже все это используют ...

Изображение


Это такое же или очень похоже на то, что было у моей морской свинки, которую я лечил тем препаратом (см. историю в моей ветке). Оно как-то незаметно и очень быстро появляется. У свинки была совсем небольшая ранка на спине, под шерстью даже не видно, и вдруг - бах! - вылезло вот такое, даже не заметили, когда. Пока то да сё, недели две-три прошло, зверь уже день лежит, не двигается, не ест и не пьёт. Конкретно отдаёт швартовы, в натуре. Но тут как раз поспела первая порция препарата. Одеваю перчатки, набираю 5 кубиков в шприц без иголки и 2 кубика во что-то одноразовое для смазывания. Левой рукой зверя за шиворот, он как кулёк, глаза уже закатил. Реально товарищ отчаливает. Шприц в пасть и выливаю препарат в него. Не пролилось, не кашляет, значит попало куда надо. Смазываем опухоль, кладём тушку на опилки. Через 40 минут слышу дребезг поилки, бегает по клетке весёлый, поёт, ест и пьёт. Через день решил посмотреть на опухоль - больше половины опухоли исчезло. Просто исчезло, нету, словно её громами и молниями повыжигало. И настолько быстро, что только оболочка вот та белёсая, уже сухая, клочками на шерсти висит, отмечает высоту, которой опухоль достигала. Не, алхимики зря хлебушек не кушали, а дурни пускай над ними хохочут, на то они и дурни. Панацеи нет, три ха-ха. Сказано же, что самое сильное лекарство на земле и никакая болезнь не устоит, так оно и есть. Лютая ярость по отношению к болезни - и никакого плохого эффекта на здоровые ткани, а может, даже и хороший. Здоровому его можно ложками на хлеб намазывать и есть, ничего плохого не будет: самолично выкушал дневную дозу, прежде чем больному передавать. Как так рассчитать можно было, на основании чего, это потрясающе, мы сейчас даже догадаться не можем, даже близко к такому подойти. Рассказал бы кто - не поверил бы, если бы сам не видел. Чистая работа, подлинный шедевр.
:D

_________________
В терапии для нас существенно лишь возможно полное и быстрое излечение, какими бы средствами оно ни достигалось.
Л.Кочоровский 1896
topic2595.html
https://rutube.ru/video/df616bd0c32c762 ... d832d1cec/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 06-07, 23:43 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Лет 20назад моя знакомая врач скорой помощи поехала на родину в деревню и узнала что её подруга детства лежит в больнице присмерти с диагнозом Рак печени.желчных путей.и поджелудочной..так вот она её навестила
ознакомилась с анализами и усомнилась , и оказалась права , у подруги рака никакого не было а были глисты...она выздоровела... вот так могут родиться мифы о чудесном исцелении.


Я посмотрел этим Лузаем все инетовские ресурсы забиты, раскручивают его хорошо ,уже и по телевизору показывали в передаче таблетка, скоро он вторым Малаховым мочеглотом станет

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 07-07, 07:01 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 02-01, 23:35
Сообщения: 1960
Откуда: Бен-Гурион
Магацитл писал(а):
Но тут как раз поспела первая порция препарата. Одеваю перчатки, набираю 5 кубиков в шприц без иголки и 2 кубика во что-то одноразовое для смазывания. Левой рукой зверя за шиворот, он как кулёк, глаза уже закатил. Реально товарищ отчаливает. Шприц в пасть и выливаю препарат в него. Не пролилось, не кашляет, значит попало куда надо. Смазываем опухоль, кладём тушку на опилки. Через 40 минут слышу дребезг поилки, бегает по клетке весёлый, поёт, ест и


Матацикл!? Эту сказочку мы слышали, придумай что нибудь поновее, а то скучно с тобой становиться!

_________________
Я согласен с перестройкой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 07-07, 20:08 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8898
Откуда: г. Новосибирск
Привет писал(а):
70лет назад Невядомский возглавлял онкологию,но не оправдались ожидания,много было слов а на практике вылеченных его методом так и не нашлось...

Профессор Невядомский не возглавлял онкологию - не успел. И не 70 лет назад это было, а 75.
Он был назначен директором Онкоцентра, решение о создании которого было принято перед самой войной.
Но началась война и стало не до того.
После войны в Москве, на Зубковском переулке была его клиника, в которой он вылечивал почти 95 % раковых больных. Но Блохин уничтожил эту клинику


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 08-07, 16:49 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-08, 09:11
Сообщения: 3423
Плюс писал(а):
Привет писал(а):
70лет назад Невядомский возглавлял онкологию,но не оправдались ожидания,много было слов а на практике вылеченных его методом так и не нашлось...

Профессор Невядомский не возглавлял онкологию - не успел. И не 70 лет назад это было, а 75.
Он был назначен директором Онкоцентра, решение о создании которого было принято перед самой войной.
Но началась война и стало не до того.
После войны в Москве, на Зубковском переулке была его клиника, в которой он вылечивал почти 95 % раковых больных. Но Блохин уничтожил эту клинику


Плюс вы лично считали вылеченных от рака больных?....ну ничего себе 95% Ну вот зачем эти сказки ,они же отталкивают людей . вызывают недоверие , Даже при обычных простых болезнях нет 95% излечённых, а вы сказки про 95% вылеченных раковых..

Что касается уничтожения Блохиным клиники---то поверьте было бы там 95% излеченных от рака, то ни кто не смог бы уничтожить такую клинику тем более возглавляемаю академиком...

Так что поверить в 95% невозможно

_________________
Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рак и pH, есть ли связь.
СообщениеДобавлено: 08-07, 19:31 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8898
Откуда: г. Новосибирск
Привет писал(а):
Плюс писал(а):
Привет писал(а):
70лет назад Невядомский возглавлял онкологию,но не оправдались ожидания,много было слов а на практике вылеченных его методом так и не нашлось...

Профессор Невядомский не возглавлял онкологию - не успел. И не 70 лет назад это было, а 75.
Он был назначен директором Онкоцентра, решение о создании которого было принято перед самой войной.
Но началась война и стало не до того.
После войны в Москве, на Зубковском переулке была его клиника, в которой он вылечивал почти 95 % раковых больных. Но Блохин уничтожил эту клинику


Плюс вы лично считали вылеченных от рака больных?....ну ничего себе 95% Ну вот зачем эти сказки ,они же отталкивают людей . вызывают недоверие , Даже при обычных простых болезнях нет 95% излечённых, а вы сказки про 95% вылеченных раковых..

Что касается уничтожения Блохиным клиники---то поверьте было бы там 95% излеченных от рака, то ни кто не смог бы уничтожить такую клинику тем более возглавляемаю академиком...

Так что поверить в 95% невозможно

Я считаю, что это вполне возможно по следующим причинам:
1. Клиники не берут на лечение всех раковых больных подряд, а проводят селекцию, то есть отбирают ту локализацию, которую применяемый метод хорошо лечит.
2. Отбирают больных с той стадией, которую метод хорошо лечит - с запущенными стадиями отправляют домой.

Хотя из различных источников известны довольно универсальные методы лечения рака, например:
1. Американский онколог Вильямс Коли с 1893 г. по 1917 г. своей противораковой вакциной лечил 1000 больных - у него умерло всего 6 человек.
2. В журнале "Природа и человек" Тамара Воробьева пишет о том, что экспертный совет АМН подвел итоги лечения витуридом 1000 больных раком - умерло всего 16 человек. Она даже сама не ожидала такого результата, ведь у неё самой излечиваемость была около 70 %.
3. Я беседовал с Геннадием Марковым, который назвал излечиваемость рака его методом 81 % за 20 лет.
Причем он брал на лечение по такому принципу - если больной сам смог добраться пешком до его Центра "Вирус" от
автобусной остановки, то его можно брать на лечение. Хотя однажды ему привезли из Казахстана одного больного на носилках - его тоже вылечили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB