Петрович С. писал(а):
Ну, если эритроцит или сперматозоид принять за "ткань", тогда я - Мама Римская!!!
Я же говорю,
с натяжкой. Если считать кровь жидкой тканью, элементом которой является эритроцит, а сперму репродуктивной тканью, элементом которой является сперматозоид, то моя точка зрения вполне логична. Скажем так: трихомонада пожирает бактерии, грибки, вирусы, а также некоторые
элементы тканей.
Петрович С. писал(а):
Вам, sabbath, как медику это и так известно.
Как интересно, уже третий раз меня называют здесь медиком.
Я НЕ медик, я химик, и то бывший, и даже не химик, а "околохимик" - специалист по химической аппаратуре. Химию, однако, изучала плотно и даже основы биохимии, но давно это было...
Петрович С. писал(а):
Вы согласны со мной?
По части
лимфоцитов не совсем. Мне ближе теория Свищевой, которая, все же, признает лимфоцит как элемент крови, но отмечает, что трихомонада весьма удачно
маскируется под различные элементы крови, в частности под лимфоциты. То есть наличие лимфоцитов в крови не обязательно означает наличие в ней трихомонады.
Интересно, а как вы объясняете тот факт, что у онкобольных количество лимфоцитов в крови, как правило, понижено. Моноцитов, кстати, тоже, особенно на терминальной стадии.