Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 28-04, 00:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 19:21 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Aleksandr писал(а):
Хотелось бы узнать побольше о мембранах здоровых клеток, доброкачественных и злокачественных образований.

Для этого есть другие форумы. Здесь речь идет о паразитах и паразитарной теории происхождения рака..

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-01, 23:54 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
М.М.Невядомский проэкспериментировал и доказал,что "цикл развития раковой клетки начинается переходом элементарных телец в инициальцелле,из которых образуются шизонты (карликовые раковые клетки) и лимфоцитоподобные,эволюцией ядра которых заканчивается цикл перехода в зрелую форму раковой клетки.Инициальцелле дают образование и голых ядер опухолевой клетки,вначале кариосомных,позднее преобретающих ахроматин,последующее выделение цитоплазмы приводит к образованию зрелой формы раковой клетки."
Нормальная клетка делится митозом,а раковая -амитзом или почкованием.т.е. так же как паразиты,нормальной клетке нужен кислород,а раковой -не нужен,нормальная клетка не может "плавать" в крови и образовывать метастазы,а раковая - может,нормальная человеческая клетка не может привита животным,а раковая- может,а комнатная температура существования раковой клетки -пожалуйста!,а у нормальной -нет!,а амебовидное движение- у раковой есть,у нормальной -нет.
Нормальные клетки находятся под защитой иммуной системы организма,а раковые - приобретают способность,чтобы иммунитет их не чувствовал,нормальные клетки потребляют только то,что доставляет им кровь,а раковые- переваривают ткани любых органов,даже кости..а инфильтрация?
У нормальных клеток нет такой способности,а раковые - пожалуйста- прорастают в ткани и органы,они группами отделяются от основной опухоли и проникают в лимфатические или кровеносные сосуды и циркулируют там....!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 00:33 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 18-09, 13:26
Сообщения: 374
Откуда: Москва
У Вас случайно не сохранилась ссылка на литературу, где описана методика приготовления и применения ультразвуковой эмульсии нафталанских нефтей для борьбы с "грегориной"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 19:58 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
СОХРАНИЛОСЬ ВСЕ. Чуть позже напишу.

НЕМНОГО ПРО ОТЛИЧИЕ КЛЕТОК:
М.М.Невядомский писал в свое время:
" Уже одно упорство в своих взглядах доказывает недостаточное серьезное и недостаточно научное отношение современных авторитетов к основному вопросу всей онкологии.С другой стороны ,огромная ошибка паталогоонатомов заключается в том,что они изучают своей методикой только мертвую клетку,а живую они не изучают,отсюда и понятно,что их знания недостаточны для познания сущности и генеза раковой клетки.
Мне кажется,далеко не лишним привести здесь краткие сведения о свойствах эпителия,чтобы еще более рельефно подчеркнуть разницу между эпителием и раковой клеткой.
СЛЕДУЮЩИЕ СВОЙСТВА РАКОВОЙ КЛЕТКИ ЯВЛЯЮТСЯ ТИПИЧНЫМИ: КОМПЛЕКТНОСТЬ,ПОЛЯРНОСТЬ,НЕПОДВИЖНОСТЬ РАСПОЛОЖЕНИЯ,ОТСУТСТВИЕ МЕЖУТОЧНОГО ВЕЩЕСТВА,ОТСУТСТВИЕ КРОВЕНОСНЫХ СОСУДОВ,НАЛИЧИЕ ЛИМФАТИЧЕСКИХ,НАЛИЧИЕ НЕРВНЫХ ОКОНЧАНИЙ,КРОМЕ ЭТОГО ЭПИТЕЛИЙ ЛЕЖИТ ЛИБО НА СОЕДИНИТЕЛЬНОТКАННОЙ СТРОМЕ ЛИБО ИМЕЕТ ОКРУЖАЮЩУЮ ЕГО ОБОЛОЧКУ membrana propria ЖЕЛЕЗИСТОГО ЭПИТЕЛИЯ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 20:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
ВНУЧКА2 писал(а):
СЛЕДУЮЩИЕ СВОЙСТВА РАКОВОЙ КЛЕТКИ

Формулировка не четкая. А может быть свойства ткани раковой опухоли, т.к. раковых клеток нет и нет мутации клеток.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 20:24 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
ДАЛЕЕ.

Из вышеуказанного явствует,что раковая клетка не обладает ни одним из свойств эпителия.
1.Комплектность,предполагающая наличие связи клеток при их размножении,у раковой клетки не существует,так как она нарушена включением между раковыми клетками иных клеток(лейкоциты и пр.), а кроме того раковые клетки,размножаясь очагами,неравномерно, часто утрачивают всякую связь с основной опухолью,а наличие очагов некроза еще в большей степени прерывает пласты раковых клеток,создавая типическую для опухоли пеструю картину из разных клеточных элементов вместо однообразно четкого рисунка эпительных органов,тем более что размножение клеток покровного эпителия происходит только в базальном слое,а не по перифирии,как у всякой опухоли,-последнее типично для раковых клеток.Кроме того, наличие соединительной ткани среди клеток опухоли делает ее пласты абсолютно непохожими на эпителиальные.
2. О полярности раковой клетки не может быть и речи вследствии непостоянства его формы и невозможности разграничить проксимальный слой от базального,тем более что раковая клетка часто существует как ядро,без протоплазмы,что для эпителия абсолютно невозможно....
У раковой клетки нет кутикулярной оболчки и ее дериватов,всегда имеющихся у эпителия....
Суммируя все вышеупомянутые факты о биологических свойствах раковой клетки.мы должны признать полную необоснованность современного учения онкологии о "биологически измененном эпителии",являющегося абсолютно неприемлемым для БИОЛОГИИ.Грубейшие нарушения логики в умозаключениях онкологии поддерживают до сих пор догматический характер ее основной теории о происхождении раковой клетки из клетки заболевшего организма,с очевидностью делая невозможным ее биологическое развитие.Неверные сведения о цитологии раковых опухолей,догматические теории, не опирающиеся на факты,и элементарные ошибки в логике аргументации привели современную онкологию к необходимости допустить идеалистические трактовки фактов жизни опухолей,чтобы создать видимость стройности учений,ушедших однако от базиса материалистических концепций......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 21:02 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
"Наши авторитеты и слышать не хотят,что рак вызывается каким-нибудь паразитом. Почему так?попытаемся вскрыть причину такого отношения,ввергающего онкологию в состояние глубочайшего кризиса."
Как известно,проблема новообразований изучается одностронне и при этом не специалистами-протистологами,а патологоанатомами,которые очевидно еще недостаточно ознакомились с протистологиейи,нужно сказать откровенно,не желают с ней знакомится,без всяких научных оснований отрицая необходимость изучать онкологию под протистологическим углом зрения.
ВОТ ЗДЕСЬ КОРЕНЬ ВЕЛИЧАЙШЕГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ.Они смотрят очень просто: "Мы изучаем клетки опухоли и в них и среди них простейших не видим"- это второе еще более крупное заблуждение.
Изучая клетки опухоли после фиксации опухоли,взятой из трупного материала,где клетки уже значительно изменены аутолизом,они видят клетку не в ее реальном виде,а в состоянии,значительноизуродованном,измененном.- строго говоря,они не видят всех деталей изучаемых клеток опухоли и на основании неправильно полученных сведений этой клетки позволяют себе авторитетно говорить о той клетке,которой они детально не изучали.Они создали патологию "раковой клетки" не потрудившись изучитьвсех ее цитологических особенностей,как например размножение путем рассеивания хроматина ядра и без этого решили строить теорию ее происхождения,логические противоречия в которой пытались устранить, введя термин "атипические клетки","биологически измененная".........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 21:27 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
"Применяя протистологическую методику обследования опухолевых животных,мне удалось"- пишет М.М.невядомский "показать,что миграция клеток протозоа начинается через 12-18 часов после введения эмульсии опухолей под кожу мышам.
Это дает право предположить, что задолго до развития опухоли в организме заболевшего раком происходит паразитентрегерство,таким образом, взамен преканкрозного состояния необходимо поставить понятие об инкубационном периоде новообразований.Так как в крови раковых больных находятся "раковые клетки",то этим объясняется появление метастазов и после удаления опухоли.Ясно,что рецидивы рака зависят от продолжающегося после хирургического удаления опухолей паразитентрегерства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 21:30 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Невядомский четко показал, что раковые клетки это не клетки организма, но его труды оставили без внимания, т.к. новые авторитеты развивали свою теорию онкогенетиков. Учение Невядомского попало в опалу. В результате все стройными рядами пошли за лжеучеными и это оказалось выгодно для медицинской мафии. Сейчас нужно вернуться к исследрваниям Невядомского и снять с него опалу. Он не заслуженно забыт. Наша формула рака соответствует выводам Невядомского.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 21:46 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 19-05, 11:48
Сообщения: 3990
Веритас харе порожняки гнать....мафия, стройными рядами...теорию онкогенетиков.. Наша формула рака соответствует выводам Невядомского...лжеученые,но его труды оставили без внимания

Главное Неведомский четко показал ,что причина рака не трихомонада ...и лечение рака не под силу моче, картохе и трихополу.

Веритасу не стоит поручать снимать опалу с кого-либо,тем более с Невядомского.Если он этим займется,то будет обратный эффект...скажут эти люди ничем не отлитчается от Сосо Веритасского.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-01, 22:08 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 15-05, 07:18
Сообщения: 74
Откуда: москва
"На основании преимущественного поражения пищеварительного тракта, мне кажется,что заражение раковым паразитом просиходит через пищевартельный тракт(вода,пища) -далее пишет Невядомский- это допущение не только намечает впервые научный путь для профилактики рака,но и открывает широкие горизонты для рациональной и плодотворной терапии рака.Быть может необходимо и до и после операции систематически удалять паразитов из кишечника,что будет препятствовать появлению метастазов и облегчит борьбу организма с развившейся опухолью,образующейся, очевидно, вследствие проникновения в кровь паразитов.Чрезвычайно интересно,что эти мои взгляды о важности "состава" кишечного содержимого,основанные на фактах получения опухолей кормлением опухолью,совпадают с взглядами Фрейнада и каминера,приписывающих флоре кишечника раковых больных свойства вырабатывать вещества,задерживающие способность их сыворотки крови растворять раковую клетку.По их мнению это зависит от изменения биологических свойств b.coli com.почему они рекомендуют слабительные и приемы внутрь культуры b.coli com.Мои взгляды о паразитертрегерстве ракового паразита здоровыми людьми, повидимому, подтверждаются работой Вильгельма и Штерна,где констатируется у 12% здоровых отсутствие способности их сыворотки разрушать раковую клетку.можно думать,что это- люди ,уже зараженные раковым паразитом.
ИТАК,научная мысль разными путями прокладывает себе дорогу к ИСТИНЕ.МОИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПОСЛЕДНИХ ПЯТИ ЛЕТ,СДЕЛАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОТИСТОЛОГИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ,ПРИВОДИТ К УСТАНОВЛЕНИЮ В КАЖДОЙ РАКОВОЙ И САРКОМАТОЗНОЙ ОПУХОЛИ ОПРЕДЕЛЕННЫЗ ПРОТОЗОА.ТОЛЬКО ТАКИМ ПУТЕМ МЫ МОЖЕМ ПРИБЛИЗИТЬСЯ К ИЗЖИТИЮ КРИЗИСА ОНКОЛОГИИ,А С НИМ И ВСЕЙ МЕДИЦИНЫ.НЕОБХОДИМА ДРУЖНАЯ РАБОТА ПРОТИСТОЛОГА,ПАТОЛОГОАНАТОМА И КЛИНИЦИСТА НАД ЭТОЙ "ПРОКЛЯТОЙ" ПРОБЛЕМОЙ ПОД УГЛОМ ЗРЕНИЯ ПРОТИСТОЛОГИИ НА ГЕНЕЗ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ...."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-01, 05:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Приведенные внучкой 2 выводы по исследованиям Невядомского могут служить основой для окончательного признания, что рак имеет паразитарное происхождкние. Невядомский правильно указал путь к изжитию кризиса онкологии, а с ним и всей медицины. В паразитарном происхождении рака теперь уже не может быть никаких сомнений. Это значит, что решена проблема мирового значения. Теперь руководство медицины должно объявить перстройку, а всех медиков нужно срочно переучивать. Нужно переписывать все учебники по онкологии с чистого листа. Необходимо признать, что онкогенетическая теория происхождения рака это сознательная афера медицинской мафии, т.к. все труды Невядомского тщательно замалчивались. Результатом перестройки в медицине может быть спасение миллионов жизней, что особенно важно для России, которая испытывает демографическую катастрофу. На форуме Плюса победу одержала паразитарная теория происхождения рака. Все однокакники и соботажники, которые создали стаю на форуме для облаивания паразитарной теории рака, посрамлены. Особенно отличился, как предатель интересов больных и провокатор Хан, который сознательно устроил балаган на форуме.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-01, 10:56 
Не в сети
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-06, 23:32
Сообщения: 859
Откуда: Москва
Veritas писал(а):
На форуме Плюса победу одержала паразитарная теория происхождения рака. Все однокакники и соботажники, которые создали стаю на форуме для облаивания паразитарной теории рака, посрамлены.

Веритас, запомните уже наконец: на форуме Плюса вы один отважно сражаетесь с воображаемыми противниками паразитарной теории, с РОНЦем и международной медицинской мафией (причем они даже не знают об этом).
НА ФОРУМЕ НИКТО ПАРАЗИТАРНУЮ ТЕОРИИ, КАК И ЛЮБУЮ ДРУГУЮ, "НЕ ОБЛАИВАЕТ". ЗДЕСЬ "ОБЛАИВАЮТ" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАС, ВАШУ ТЕОРИЮ И ВАШЕ СК!
Веритас - в который раз! - посрамлен, т.к. никакого отношения СК не имеет к теории Невядомского.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 09:47 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 20-11, 13:26
Сообщения: 318
Откуда: ОМСК
Liza писал(а):
НА ФОРУМЕ НИКТО ПАРАЗИТАРНУЮ ТЕОРИИ, КАК И ЛЮБУЮ ДРУГУЮ, "НЕ ОБЛАИВАЕТ". ЗДЕСЬ "ОБЛАИВАЮТ" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАС, ВАШУ ТЕОРИЮ И ВАШЕ СК!

Согласен . веритас когда вы это поймете..

_________________
ЗА ЛИЧИНОЙ ТИГРА ПРЯЧЕТЬСЯ КОЗЕЛ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 21:37 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
ГЕРАСИМОВ писал(а):
Согласен . веритас когда вы это поймете

Когда мы начнем разбирать теории. Пока от теории все бегут, как черт от ладана. Самое время заняться теорией. Теперь у нас есть тезисы Невядомского, которые давно ждут серьезного обсуждения. Это Хан все загадил.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB