RJYYB писал(а):
..что ж ты злобный то такой ??? Никита ???
А где злоба? Я даю лишь точную оценку, относительно того, что предо мной предстает. Ну если ты имбицил, ну если от тебя только ахинея и чушь, если от тебя только бред и противоречия, ну как я могу относится к тебе как к человеку, тем более в такой щепетильной и важной теме как рак? Разве это не справедливо?
kamstanier писал(а):
Цитата:
Наташа экспериментировала с медитацией
По какой методике и с какой целью?
Мы разделили книги, кто и что должен читать и после пересказывать друг другу общий смысл прочитанного, а также то, на какие мысли наталкивает книга и какие можно сделать выводы из прочитанного. Вот мне значит попала книга "Антирак. Давид Серван-Шрейбер" и вот там, так отдельно описывался момент с медитацией, которая очень сильно помогала и давала хорошие результаты. Также кажется в этой книге приводилась другая книга, которая была рассчитана исключительно на раковых больных, где описывались основные правила медитации, для того, чтобы эффект был максимальным. К сожалению мой конспект затерялся, там было много информации по нескольким книга, куда входила и эта (спешка при выезде из дачи, а когда уезжал к себе домой, не нашел её). У Наташи была сестра, которая занималась медитацией и всякой йогой и она занялась Агни-йогой в которой подробно описывался весь процесс вхождение в медитацию, а также выхода из неё и какие она может давать эффекты.
Первое что заметила Наташа после первых медитаций (которые не должны быть мене часа) это закисление, она связывала это с дыханием, также общее улучшение состояние (психоэмоциональное), но каждый раз после медитаций начинались боли. Хотя после медитации она кушала, и боли могут быть связаны с этим моментом. Как и после прогулки на холоде. Она после это приписывала к эффектам от холодного воздуха и кислорода вообще. Здесь есть смысл её процитировать из записей в дневнике.
озава в своей таблице приводит инфу что инь это расширяющие элементы и к ним прежде всего относиться кислород .
....4.нам рекомендуют почаще бывать на свежем воздухе ( богатом кислородом ( который является для нас ядом ) и с каждой минутой приближает нашу смерть
5. пропагандируется сыроедение ( являющееся четким нарушением балланса в инь сторону , насыщающее нас водой и ощелачивающее наши кислотные аватары. усыпляющее нас и делающее нас дебилами....
......
Кислород раздвигает границы клеток и они начинают делиться чтобы почувствовать контакт с соседкой ( механизм опишу ниже ), это почему сода вызывает набухание тканей - клетки раздвигаются друг от друга, а бальзам болотова склеивает в буквальном смысле живую ткань друг к другу ( его опыты по восстановлению некротизированных тканей)
.....
инь это холод сон и смерть: и правда то чтоя испытываю когда из четко кислой фазы возвращаюсь в щелочную ничем инным кроме холода назвать нельзя - я выпиваю всеголишь глоток воды и по моему телу идет мороз и через буквально считанные секунды моя опухоль из ощущения того что она чешется приходит в ощущение боли . и наоборот если я из инь состояния ( холода и насыщенности водой и кислородом возвращаюсь в янь ) то моя кровь разогревается и я оживаю - просыпаюсь появляется ясность ума энергия и жар - все признаки янь .
Цель была проста - облегчить боль или вылечится, ну и как эксперимент, без экспериментов ты не можешь ничего знать, нужно понять логику процесса, чтобы обратить его вспять или же разогнать.
В поиске истины писал(а):
Я согласен, что все наши проблем из-за того ,что мы едим, нашего образа жизни, и нашего сознания. Но человеческий организм не одинаков, и что помогло одному может отрицательно сказаться на другом.
Из дневника Наташи
...ибо вы утверждаете что у каждого свой организм и у одного опухоль может быть щелочная а у другого кислотная ( вы базируетесь на неком ревиче который в свою очередь не базируется ни на чем , по крайней мере я знакомясь с его принципами биологии не увидела там четкой математической логики , а создать био-машину без четкой логики увы не получиться) кстати этот же принцип лежит в основе того, что теория Дарвина в корне абсурдна ибо он постулирует что многогранная биологическая система могла возникнуть в процессе случайного совпадения факторов которые появлялись во времени, однако если вникнуть в эту идею, то понимаешь что все биороботы существующие вокруг нас были кем-то или чем-то созданы и представляют из себя как единица - четкую многофакторную биосистему . которая возникла в один единственный промежуток времени и внезапно ( как?- это уже другой вопрос)..Рискнете с этим поспорить? Я готов.
В поиске истины писал(а):
Простому человеку без знаний и инструментов ,мне кажется, не реально докопаться до сути проблемы. Много говорящих, но толку от них мало.
Конечно мало, потому что никто не хочет ни во что вникать, все ждут панацеи, формулы, ответа в одном предложении. Я вот проанализировал таблицы Озавы, для выяснения в чем различие Инь и Ян продуктов, думаете кто-то обратил на это внимание. Форсаж задал пару вопросов и сразу ретировался, получив полные и развернутые ответы. Думаете он будет дальше что-то выяснять, интересоваться? Нет, он будет и дальше лизать сиськи своим козам (главное, чтобы подлизывал сиськи и это были козы, а не козлы), посербывать мед и поглатывать свою соду и перекидываться с ПРИВЕТом колкостями, второй несет что у него имеется в наличии вода с самого сотворения мира (галопередол в студию, а лучше сразу лоботомию), здесь только umsa, которая пытается вникнуть и у неё это получается, судя по тем вопросам, которые она мне задаёт. Они ставят меня в тупик, потому что вопросы глобальные и у меня нет лабораторий с помощью которых я мог бы на них ответить. Здесь прорисовывается четкая формула - 90% идиотов и 10% разумных и адекватных людей. Не надо перекладывать все проблемы на говорунов, на скандалистов, евреев, политиков и заговоры. Чехов сказал: не проблема в пессимизме или оптимизме, проблема в том, что у 90% НЕТ УМА. Вот Вы, задали вопрос, прочли книгу, задумались? Нет, обозвали говорунами и предъявляете какие-то претензии будто Вам кто-то и что-то должен. Нет, никто и ничего не должен. Кстати, umsa, на сколько я понял мусульманской веры, а все остальные православной, христианской. Случайность, не думаю. Христианство придумано для того, чтобы мозг атрофировался. Знаете как я разуверил отца в Евангелии? Мы год назад сильно поспорили, до крика и он взял и полностью её прочел по моему требованию. На этом его вера кончилась, раз и навсегда. Все кто читал Евангелие не могут иметь веры в это, потому что именно с этой книги ясно, что все христианство - абсурд с этими церквями, попами,целованием рук и крещение детей в водице. Потому бабки и ходят в церковь как и все остальные, потому что они ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛИ ЕЁ, главное же - ВЕРА. И Вы все верите и требуете, что Вам кто-то и что-то должен, что видите ли говоруны вокруг, что толку от них мало, а Вы то сами кто? Что сделали? Где Ваши мысли, где Ваши размышления, где Ваша работа? Ждете чуда? Ждите и дальше. Он воскреснет и обязательно вернется для большого суда. Сколько уже ждете? 1 000 лет, 1 500? А сколько ещё готовы ждать? А сколько надо. В этом суть любой веры. Никто не хочет работать, никто не хочет думать, никто не хочет делать выводы, все хотят только ИМЕТЬ и чтобы им это дали за ПРОСТО ТАК, ан ХАЛЯВУ. Это и есть суть христианства. НА ХАЛЯВУ. Он исцелит, он накормит, он поможет, главное чтобы мне для этого ничего не надо было делать. Кстати, Иисус сам был говоруном ещё тем, словами больных исцелял и поднимал на ноги калек. Видите, и от говорунов может быть толк. Вы либо начинайте что-то делать, либо просто не мешайте, он Вашего нытья и претензий ни кому не лучше. Лучше предъявите свои претензии кому-то, кто обязан Вам что-то по закону, например менту, гос-ву, дорожной службе, да боюсь пуки не хватит. Это только тут можно претензии предъявлять, не чревато.
В поиске истины писал(а):
Излечившиеся это лишь минимальный процент, кто как-то угадал и пошёл по верному пути, в большинстве случаев ,в данное время кому поставлен этот диагноз, ждёт "пенал"( к большому сожалению).
Пенал ждет нас всех и его боятся также глупо, как боятся ДОЖДЯ.
RJYYB писал(а):
Ну про кумыс можно только пошутить...в связи с онкологией.
Вот моей жене поставили диагноз, что она больше 30-ти лет не проживет..
А сейчас ей уже 44.
Найти правильную дорогу нужно..
А вот это уже искусство.
Так у тебя же есть водица с самого сотворения мира, тебе же наверно сам Бог накапал на ладони, как же она не проживет, не может такого быть в тебе же столько уверенности было? Целитель ты долбанный. Правильную дорожку надо найти, а что ты для этого сделал? Отчетик есть? Просто капаешь водичкой, которой миллионы лет или может быть всего то 6 000 лет? Ты хоть в этом вопросе разобрался, можешь мне ответить сколько твоей воде лет - миллионы или все таки пару тысяч? Ты же должен знать возраст своего лекарства.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
жаль что при этом сочинять предложения без противоречий пока не получается, а так все логично
