Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 09-05, 23:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 20:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21-10, 19:53
Сообщения: 441
Откуда: Москва
Смотрящий, интересная статья у этого доктора...


Влияние фитоэстрогенов на развитие аутоиммунного тиреоидита и гипотиреоза



Часто щитовидная железа производит и выделяет гормоны не сообразно потребностям организма. Собственно говоря, в этом и заключается суть большинства ее заболеваний.

При слишком низком уровне тироксина в крови развивается гипотиреоз, при слишком высоком - гипертиреоз (тиреотоксикоз).

Аутоиммунный тиреоидит отличается непрерывным прогрессированием, ведущим к гипотиреозу и необходимости пожизненной заместительной гормонотерапии (L-тироксином). Пик заболеваемости им отмечается после 40 лет, чаще у женщин (хотя может это только потому, что женщины чаще занимается здоровьем и сдаёт анализы). Обострению тиреоидита способствуют переохлаждение и различные вирусные инфекции.

Влияние фитоэстрогенов на развитие аутоимунного тиреоидита и гипотиреоза

Фитоэстрогены (содержатся в сое и других бобовых, всех видах капусты, красном винограде, солодке, многих растительных маслах и др.) снижают иммунитет, что способствуют размножению вирусов в щитовидной железе и аутоиммунному воспалению. То есть кажется, что организм ошибается и разрушает собственные клетки щитовидки, но это не ошибка, так как эти клетки уже захвачены вирусами и больше неспособны на выполнение своих функций (производить тиреоидные гормоны) .

Известно, что тироидные гормоны являются физиологическими стимуляторами развития мозга (рост и регенерация нейронов, формирование миелина). Ученые доказали, что фитоэстрогены (например, соевые) могут подавлять функцию этой железы, вызывая зоб (разрастание щитовидной железы) и аутоиммунные заболевания. Уже в начале 60-х американскими и японскими учеными было показано, что детское питание на основе сои приводило к нарушению деятельности мозга из-за развития зоба и понижения функции щитовидной железы у младенцев (за счет подавления тироидной пероксидазо-каталазной реакции, ответственной за синтез тиреоидного гормона).

Фитоэстрогены : панацея от рака или стимуляторы старения?



Сейчас активно рекламируют разнообразные чудодейственные биодобавки (БАД), якобы способные лечить климакс у женщин, предменструальный синдром, различные дисгормональные гинекологические заболевания. При этом утверждается, что эти биодобавки "содержат 100% природные фитоэстрогены, добываемые из различных трав и плодов (соя, душица, дикий ямс, брокколи и т.д.). И что они, якобы, совершенно безвредны.

Действительность же состоит в том, что:

Во-первых, само по себе растительное происхождение вовсе не является гарантией безопасности и безвредности того или иного препарата. Позволю себе напомнить, что и героин, и волчья ягодка, и поганка, и целый ряд ядовитых лекарств - тоже растительного происхождения.

Во-вторых, утверждение о большей естественности и большей физиологичности фитоэстрогенов по сравнению с настоящими гормонами не выдерживает проверки простым здравым смыслом и логикой: любой фитогормон является физиологичным для cинтезирующего его растения, но отнюдь не для человека.

В-третьих, фитоэстрогены - слишком слабые аналоги эстрогенов, обладающие ничтожно малой эстрогеноподобной активностью. Этой слабенькой активности "травок" может хватать для снятия неприятных неврологических и психовегетативных симптомов климакса (приливы), или для облегчения предменструального синдрома у девушки. Но вот сколько-нибудь предотвратить развитие остеопороза, атеросклероза, атрофического вагинита фитоэстрогены в отличие от "человеческих" эстрогенов принципиально не способны, поскольку на 90% и действие - антиэстрогенное. То есть суммарный эффект сочетания настоящего эстрогена с фитоэстрогеном оказывается не больше, а меньше эффекта одного только своего эстрогена. Конкурируя за рецепторы с естественными эстрогенами организма, и стимулируя ускоренный распад и вывод настоящих эстрогенов, фитоэстрогены способствуют преждевременному старению женщины. Можно сказать проще: процесс идет так, что организм по ошибке принимает за эстроген то, что, по-сути, таковым не является. Типа фальшивых денег, которые вроде идентичны натуральным, но вот только себе дороже выйдет если будешь ими пользоваться.



Так, слухи о безвредности фитоэстрогенов оказывается сильно преувеличенным: они портят щитовидную железу, вызывая понижение ее функции и образование узлов в ней. Фитоэстрогены угнетают функцию поджелудочной железы и могут вызывать диабет типа II, способствуют старению кожи. Хорошо, что никому из торговцев БАД с фитоэстрогенами до сих пор не пришло в голову использовать эстрогеноподобную активность препаратов наперстянки (дигиталиса) - сильнейшего сердечного гликозида, передозировка которого всего лишь в в 1.5 раза - вызывает тяжелые аритмии.

Выводы:

Фитоэстрогены (как и тамоксифен) действительно понижают риск смерти женщины от рака груди и половых органов (это и показывает статистика по женщинам Азии с их традиционным питанием соей), но какой ценой!!! Ценой преждевременного старения и более частой смерти от сердечно-сосудистого заболевания (инфаркт, инсульт). Ведь нейтрализуя (убирая) в организме и так малочисленные (из-за естественного угасания функции яичников) эстрогены, вы ускоряете развитие атеросклероза, остеопороза и риск всех других заболеваний, включая ту же онкологию (неэстрогенозависимую естественно, то есть рак не половых, а всех остальных органов).

А если вспомнить с чего все начиналось: с хронической интоксикации и болезни печени, то они от фитоэстрагенов (и индолов) никуда не исчезают (скорее прогрессируют) и медленно, но верно приближают вас к неестественному концу.



Зачем растениям фитоэстрогены?



В процессе эволюционного развития растения выработали множество защитных механизмов, предотвращающих их поедание. Так, например, одни растения имеют колючки, другие – отвратительный запах или вкус, третьи – ядовиты. Бобовые (особенно соя) и некоторые другие растения (особенно крестоцветные, злаки и орехи) выработали механизм контроля рождаемости того вида, который ими питается – своего рода «оральные контрацептивы» - фитоэстрогены (к ним относятся изофлавоны, флавоны, флавононы, куместаны, лигнаны и халконы) - вещества, очень похожие на половые гормоны млекопитающих. Многочисленные случаи бесплодия сельскохозяйственных животных (например, овец), вызванные поеданием клевера и люцерны, являются подтверждением этому. Но результатом становится не только бесплодие и, следовательно, снижение рождаемости едоков, но и, по мнению американских ученых, ускорение старения всего организма, особенно мозга.



Причин для этого несколько. Основная - это то, что фитоэстрогены конкурируют с естественными эстрогенами за рецепторы в клетках - мишенях , в том числе в мозге, вызывая его деградацию (деменцию) и у мужчин и у женщин. Фитоэстрогены как-то обманывают рецептор и заставляют клетку реагировать так же, как если бы они были настоящими эстрогенами.


Мозг мужчин, содержит ароматазу – фермент, который трансформирует тестостерон в эстрадиол (который считается женским гормоном, но улучшает умственные способности у обоих полов). Фитоэстрогены блокируют это превращение, что плачевно сказывается на состоянии мужского мозга. Более того, оказалось, что прием сои сказывается на потере веса мозга. Эти данные были получены в результате скрупулезного обследования 864 мужчин. Обычно «усыхание» мозга происходит в престарелом возрасте, но у мужчин, употребляющих тофу, этот процесс начинается раньше и протекает гораздо быстрее. Мужчины, которые использовали в своем рационе тофу, по крайней мере, дважды в неделю, имели больше умственных нарушений в сравнении с теми, кто никогда не добавлял в пищу соевых продуктов. Документированные исследования, проводимых с участием 3.734 пожилых мужчин, показали, что те из них, кто половину своей жизни употребляли в пищу тофу (из сои) получали болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие) в 2.5 раза чаще.


Все больше исследований подтверждают, что эстроген эстрадиол (родной, то есть животного происхождения) необходим для оптимальной работы мозга. Дело в том, что в мозгу существуют определенные белки (кальций-связывающие), которые защищают клетки мозга от гибели (нейродегенеративных процессов). Недавние исследования на животных в Бригамском Университетском Центре по изучению мозга, показали, что попадание фитоэстрогенов в организм при соевой диете даже в течение относительно короткого периода времени существенно повышает их уровень в мозге и уменьшает концентрацию кальций-связывающего белка, а так же блокирует формирование долговременной памяти (за счет блокирования фермента тирозин-киназы гиппокампа мозга).

Выявлена так же способность фитоэстрогенов стимулировать образование в печени белков, связывающих и выводящих из организма родные эстрогены (это еще один механизм конкуренции).
Существует и другой аспект проблемы. Высокая концентрация фитоэстрогенов сои в детском питании приводит к раннему половому созреванию девочек и к нарушению физического развития мальчиков. Анализ содержания фитоэстрагенов (изофлавонов) сои в детском питании показал, что их концентрация в расчете на килограмм веса почти в 10 раз превышает дозу, вызывающую гормональный эффект у взрослого человека, питающегося соей. Так, доза, эквивалентная двум стаканам соевого молока в день, уже достаточна для того, чтобы нарушить менструальный цикл женщины.

Так же соя портит мозг через угнетение функции щитовидной железы. Известно, что тироидные гормоны являются физиологическими стимуляторами развития мозга (рост и регенерация нейронов и формирование миелина). Ученые доказали, что фитоэстрогены (например, соевые) могут подавлять функцию этой железы, вызывая зоб (разрастание щитовидной железы) и аутоиммунные заболевания. Уже в начале 60-х американскими и японскими учеными было показано, что детское питание на основе сои приводило к развитию зоба и понижению функции щитовидной железы у младенцев (за счет подавления тироидной пероксидазо-каталазной реакции, ответственной за синтез тиреоидного гормона).

Кстати сказать, соя американского производства так же содержит пестицид диелдрин (он в 50 раз токсичнее ДДТ) и другие нейротоксины: алюминий, кадмий и фтор. Хотя это уже отклонение от нашей темы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 21:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Xenja писал(а):
Смотрящий, интересная статья у этого доктора...


У Марины Юрьевны Снежинской много интересных статей на её сайте!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-01, 23:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21-10, 19:53
Сообщения: 441
Откуда: Москва
Смотрящий писал(а):
Xenja писал(а):
Смотрящий, интересная статья у этого доктора...


У Марины Юрьевны Снежинской много интересных статей на её сайте!

Да, я пока еще подробно не все прочла. Но вот что касается этой статьи, меня удивляет...Не понимаю, почему она считает, что у фитоэстрагенов такое действие на организм...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-01, 00:53 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Xenja писал(а):
Не понимаю, почему она считает, что у фитоэстрагенов такое действие на организм...

Потому что она - дочь Юрия Владимировича Снежинского. Моего доброго друга.
Валерий Иванович может дополнить характеристику. Ведь вы знакомы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-02, 13:41 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21-10, 19:53
Сообщения: 441
Откуда: Москва
Петрович С. писал(а):
Xenja писал(а):
Не понимаю, почему она считает, что у фитоэстрагенов такое действие на организм...

Потому что она - дочь Юрия Владимировича Снежинского. Моего доброго друга.
Валерий Иванович может дополнить характеристику. Ведь вы знакомы?

Ее характеристика меня не очень беспокоит. Меня беспокоят последствия приема супериндола, которые прописаны сестре в очень большой дозе...((( С ее точки зрения индолы защищают от рака, но вызывают старение и дименцию...А при проблемах гипотериоза их вобще принимать нельзя...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 09:34 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Смотрящий писал(а):
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ СНЕЖИНСКОЙ МАРИНЫ ЮРЬЕВНЫ

http://www.homeopath.ru/

15 лет врачебной практики!


да-да.
только это не гомеопатический кабинет.
папа Снежинский - известный фоллист и дочь тоже "фоллист" :lol:
Пишет она правильные вещи, а о том, как лечит - нет ни полслова.
если есть здесь люди, лечившиеся у неё - напишите пожалуйста, как проходил прием, какие лекарства и как часто она назначала?

это не означает что у них плохие результаты, - может быть очень даже хорошие,
Это означает что оба - фоллисты а не гомеопаты.

БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-02, 10:10 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 01-05, 13:22
Сообщения: 173
Согласна полностью.

Тоже посмотрела сайт Снежинского. Много сомнений.

Его высказывания в сайте типа
- отсутствие ТОЧНОГО диагноза приводит к необоснованной тактике лечения и профилактике заболевания… - (гомеопат такого не скажет)
- Проводим бионейтрализацию, что дает почти мгновенные положительные результаты
(мгновенный положительный результат может дать такой откат в продолжительный отрицательный результат, что мало не покажется.)
-Ошибки тут быть не может (Ну, какая самоуверенность! Ну кто такое может знать, кроме господа Бога), потому что проводимое нами гомеопатическо –прицельно-биорезонансное лечение (что за зверь такой? Наверное, новое современное направление открыл Снежинский в гомеопатии. Или в аллопатии.) давало сразу эффект. (Ох уж, эти экспериментаторы! А что в дальнейшем?)

На мой непросвещенный взгляд, все эти слова о бионейтрализации, гомеопатическо –прицельно-биорезонансном лечении – запудривание мозгов оставшимся один на один со своими проблемами несчастным людям. Сети раскидывают. Подопытные нужны – а Освенцима нет.

Сейчас много появилось всяких направлений, «форумы гомотоксикологов, фоллистов, электропунктуристов, гомеоиридологов, гомеовалеологов и прочих, кому нужно побольше и побыстрее. Д-р А Коток»

И жертв этих направлений. Потому что если человек в течение трех дней после процедуры не помер – докажи, попробуй, что ухудшение состояния – результат эксперимента.

Сайт дочери Снежинского полон интересной медицинской информации.
О гомеопатии -встпительная статья на главной странице. Там меня насторожило, что при обсуждении работы какого-то гомеопатического центра в Москве она находит у них: «отсутствие клинического мышления, "зацикленность" исключительно на гомеопатии».
Странно, а на ЧЕМ, спрашивается, должен быть «зациклен» гомеопат?

Ну и, конечно, совершенно непонятно читать в верхнем левом углу сайта Снежинской надпись: «дистанц. лечение под фото». Что к чему? По фотографии, что-ли, лечит. Ясновидящая?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 02:00 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 23-07, 15:58
Сообщения: 63
researcher писал(а):
Это означает что оба - фоллисты а не гомеопаты.

Слишком категорично!Впрочем,классические гомеопаты тоже в этом вопросе категоричны.Но не отрицают.что не всегда удается точно подобрать препарат.Слишком хорошо надо знать и помнить описания гомеопатических препаратов.кроме того необходимо не плохо знать пациента(а не только симптомы) и отслеживать изменения в процессе лечения.
http://www.intergom.ru/books/fifty/?text=1

Появление данных средств тестирования и информационного переноса вызвало, в общем-то, переворот в гомеопатической науке, поскольку метод "подбора препаратов" всегда базировался на оценке внешней симптоматики, что делалось не из-за любви к "методу подобия", а просто из-за отсутствия других методов диагностики, поскольку, имея на руках отчет о состоянии органов и систем, можно подумать и о выборе препаратов на основе данного объективного состояния.
В процессе "подбора" всегда появляется список препаратов (скажем, до 10), притом, что все они, в общем-то, соответствуют конкретному состоянию. Имея возможность протестировать их, мы можем посмотреть, какой из этих препаратов какое влияние оказывает на организм в данный момент, а, стало быть, выбрать наилучший без риска ошибиться. При этом метод тестирования учитывает не только абсолютно все индивидуальные особенности пациента, но и насколько данный препарат подходит данному пациенту в данном состоянии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 03:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8899
Откуда: г. Новосибирск
Bacika писал(а):
Ну и, конечно, совершенно непонятно читать в верхнем левом углу сайта Снежинской надпись: «дистанц. лечение под фото». Что к чему? По фотографии, что-ли, лечит. Ясновидящая?

Есть такой метод, но я тоже отношусь к нему с сомнением. Хотя, конечно, я многое не знаю.
Ведь владея этим методом можно во-время обнаружить и бесконтактно вылечить хотя бы своих самых близких людей. То есть сделать их (и себя, конечно) долгоживучими. Но этого не наблюдается.
Зато других и за деньги лечат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 10:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
svk писал(а):
...Слишком хорошо надо знать и помнить описания гомеопатических препаратов.кроме того необходимо не плохо знать пациента(а не только симптомы) и отслеживать изменения в процессе лечения.

то что вы здесь описали как раз характерно для качественного гомеопата.
как вы думаете а почему первичный приём у настоящего гомеопата длится 3 часа и более? именно потому что гомеопату нужно выяснив и учтя все нужные сведения сделать назначение единственного наиболее подходящего препарата.
и при следующих приёмах, видя изменения, назначить другой единственный наиболее подходящий препарат (возможно, выяснив что то, на что до сих пор внимания пациент не обращал).
svk писал(а):
Появление данных средств тестирования и информационного переноса вызвало, в общем-то, переворот в гомеопатической науке,

опять вы не правы.. переворота в гомеопатии (напомню - больше 200 лет) новые электронные аппараты не сделали.
они способны сделать переворот в поликлиниках т.к. позволяют людям - неспециалистам в гомеопатии использовать эти новые очень точные инструменты диагностики и от них же (этих приборов) получать назначение "от головы", "от печени", "от бессонницы" и т.д.
и снова повторю - это в корне отличается от гомеопатического подхода к болящему и лечению!!!
svk писал(а):
...поскольку метод "подбора препаратов" всегда базировался на оценке внешней симптоматики, что делалось не из-за любви к "методу подобия", а просто из-за отсутствия других методов диагностики, поскольку, имея на руках отчет о состоянии органов и систем, можно подумать и о выборе препаратов на основе данного объективного состояния.

... :-) "от головы", "от печени", "от бессонницы" :-)
нет, дорогой наш svk, метод "подбора препаратов" на оценке внешней симптоматики потому что гомеопат ищет причину, вызвавшую проблемы а не орган, в котором это следствие (болезнь) вылезло.
по этому гомеопат никогда не будет так доступен как участковый врач и всегда будет штучным товаром.
и по этому, когда вы от кого то, называющего себя гомеопатом, услышите что ни будь из того, что вы написали,- знайте что перед ваим не гомеопат и лечение вы получите от него не гомеопатическое а обычное, но препаратами категории СМД :-)
svk писал(а):
В процессе "подбора" всегда появляется список препаратов (скажем, до 10), притом, что все они, в общем-то, соответствуют конкретному состоянию. Имея возможность протестировать их, мы можем посмотреть, какой из этих препаратов какое влияние оказывает на организм в данный момент, а, стало быть, выбрать наилучший без риска ошибиться. При этом метод тестирования учитывает не только абсолютно все индивидуальные особенности пациента, но и насколько данный препарат подходит данному пациенту в данном состоянии.


блестящий пример аллопатического подхода.
как я и говорил.
решение внедрить такой прибор отлично для несчастного забитого участкового врача, у которого сейчас всего около 14% правильных диагнозов, действия которого (и назначения) жестко регламентированы минздравом (читай - фарм компаниями) и который назначает антибиотик от простуды...
тут вообще и думать то не придется...
аппарат сам сделает назначение.
к стати, у приборов семейства "АСГАРД" уже есть удаленные "терминалы", проводящие диагностику на месте и по инету общающиеся с "главным".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 15:03 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 23-07, 15:58
Сообщения: 63
researcher писал(а):
как вы думаете а почему первичный приём у настоящего гомеопата длится 3 часа и более?


И у не "настоящего" прием длится 3 часа!Первичный!

researcher писал(а):
лечение вы получите от него не гомеопатическое а обычное

Чем отличается обычное от необычного?Только кардинально другим подходом?!Назначением гомеопатических препаратов!Вот они и лечат!Вернее, дают возможность организму вылечиться самому!

researcher писал(а):
решение внедрить такой прибор отлично для несчастного забитого участкового врача


Это всего лишь прибор!И если с умом,его можно использовать хоть в аллопатии,хоть в гомеопатии!Может,где-нибудь еще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 15:46 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
svk писал(а):
...
researcher писал(а):
лечение вы получите от него не гомеопатическое а обычное

Чем отличается обычное от необычного?Только кардинально другим подходом?!Назначением гомеопатических препаратов!Вот они и лечат!Вернее, дают возможность организму вылечиться самому!
...


даже не знаю как иначе то сказать.
в предыдущем ответе я писал "гомеопат ищет причину, вызвавшую проблемы а не орган, в котором это следствие (болезнь) вылезло. "
вы же опять утверждаете что раз препараты и там и здесь гомеопатические значит разницы никакой...
ну посмотрите сами что вы пишете...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-02, 17:47 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 23-07, 15:58
Сообщения: 63
researcher писал(а):
"гомеопат ищет причину, вызвавшую проблемы а не орган, в котором это следствие (болезнь) вылезло. "


И гомеопат-фоллист тоже ищет причину!Корень!Цель у них одна!Путь -разный.Не знаю,что лучше.Но ведь глупо использовать одну только свечу,когда есть лампочка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-02, 06:59 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 01-05, 13:22
Сообщения: 173
svk пишет:
Но ведь глупо использовать одну только свечу,когда есть лампочка

На мой взгляд, уместнее другая аллегория. Глупо использовать 10 свечей одновременно. Не разобравшись в полезности их сочетания. Как в СК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-02, 09:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
svk писал(а):
researcher писал(а):
"гомеопат ищет причину, вызвавшую проблемы а не орган, в котором это следствие (болезнь) вылезло. "


И гомеопат-фоллист тоже ищет причину!Корень!Цель у них одна!Путь -разный.


нет не так!
во первых гомеопат - фоллист это языковая эпидерсия :-)
на свете нет такого явления.
Или гомеопат или фоллист.
Не важно как называет себя этот специалист с хорошим и умным прибором. Но раз он позволяет себе такое словосочетание - он не специалист в гомеопатии и лжец.
у меня после этого бы возникло сомнение на сколько он будет профессионален и честен вообще... :-( хотя бы в методе которым владеет..
Ну постарайтесь наконец понять хотя бы основы гомеопатии.
верю что вам это по силам. :-)

svk писал(а):
Не знаю,что лучше.Но ведь глупо использовать одну только свечу,когда есть лампочка.


ну опять пришли к тому же о чем я говорил - дело в том какую цель хотим достич
если нужно только осветить - лампа справится.
но нужно то ещё и согреть и зажечь! :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB